O Segundo Turno de 2022

 

O maior escândalo de corrupção da história humana. 

Na verdade, os dois maiores: Mensalão e Petrolão. 

O uso do dinheiro desses escândalos para destruição da democracia, com compra de parlamentares, quebra da separação de poderes e aprovação de pautas que aumentassem ainda mais seu poder. 

Aparelhamento escancarado de todas as instituições, também com vistas a perpetuação no poder e derrocada da democracia. 

Destruição das bases da economia e, em consequência, a maior crise econômica da história brasileira (sim, pior do que 1929, que o choque do petróleo, que as crises dos governos militares, que o confisco do Collor). 

Expulsão de jornalistas, perseguição à imprensa não alinhada, compra de jornalistas com dinheiro de corrupção ("blogs sujos", como eles próprios se denominavam). 

Admiração aberta e declarada aos genocidas Hitler, Mao Tsé-Tung e Fidel Castro (a esse, até pessoalmente, várias vezes). 

Apoio escancarado e, pior ainda, uso de dinheiro do povo brasileiro para financiar as piores ditaduras do mundo. 

Uso do STF como um "tribunal privado" e, graças a ministros indicados por ele próprio, perversão de todas as regras mais básicas de Direito para fugir de condenações judiciais - e permitir, num claríssimo GOLPE, sua participação na eleição, ao invés de estar na cadeia. 

Não existe nada pior do que o lulo-petismo. 

Se eu tivesse de escolher entre o lulo-petismo e Belzebu, escolheria Belzebu sem nenhum medo de não estar optando pelo mal menor. 

Portanto, não, não vou anular meu voto. Recomendo que você pense bastante antes de anular o seu.

A Invasão da Ditadura Putin contra a Ucrânia

 

A Invasão da Ditadura Putin contra a Ucrânia

 

Tenho visto muita gente, de boa fé, acreditando nas maiores barbaridades sobre a invasão da Ucrânia. Então, bem resumidamente, vamos explicar um pouco as coisas.

 

O imperialismo russo de hoje é descendente direto do imperialismo soviético. Se você não entender isso, não entende absolutamente mais nada. Depois que os bolcheviques tomaram o poder na Rússia, fizeram o que socialistas fazem melhor: um gigantesco aparato militar para opressão interna e um gigantesco aparato militar para opressão externa – ou seja, para invadir outros países. E assim, um a um, foram invadindo, dominando e “incorporando” países menores e mais fracos, com a imposição à força do regime socialista. Isso é o básico sobre o nascimento da União Soviética.

 

Como disse Ayn Rand, países livres vivem da produção, enquanto países autoritários vivem do saque (com uma ampla variação de um extremo ao outro). Países socialistas, dado o desastre que geram na própria economia, dependem diretamente ou do saque puro e simples, ou descambam para o trabalho escravo (e é incrível ver como ainda hoje há quem diga que o nacional-socialismo de Hitler “consertou” a economia da Alemanha). A alternativa é definhar na miséria, quando não conseguem saquear mais ninguém – como se vê nos casos desesperadores de Cuba, Coréia do Norte e Venezuela.

 

Não é surpresa nenhuma que o colapso da União Soviética se deu exatamente quando, pela primeira vez, a invasão e saque de um país deu errado. É claro que o fracasso no Afeganistão não é a única causa, mas é sem dúvida uma das mais relevantes.

 

Assim que ficaram livres do jugo soviético, inúmeros países conseguiram estabelecer governos democráticos – e os que puderam correram para a OTAN, e correram IMPLORANDO para nela ingressar. O motivo, óbvio, era o medo muito real de serem DE NOVO subjugados pela Rússia.

 

Entenda, então, como é ridícula a alegação de “expansionismo” da OTAN. A OTAN não “se expandiu” porque não invadiu ninguém. Ao contrário do que fazia a União Soviética, foram esses países, agora com governos democráticos, que IMPLORARAM para nela ingressar. Aliás, o ingresso da Ucrânia foi negado anos atrás por França e Alemanha; se tivesse sido aceito, nada disso estaria acontecendo. 

 

Quem foi aceito não foi invadido: Lituânia, Estônia, Eslováquia, Polônia, Tchéquia, Bulgária, Albânia... Países e regiões mais ao centro da Ásia não tiveram a mesma sorte: Ossétia, Geórgia, Tchechênia e Moldavia (na Transnistria) foram simples e diretamente INVADIDOS pela Rússia. E, depois destes, finalmente a Criméia, parte do território soberano da Ucrânia, em 2014. Se você realmente acha que o ataque à Ucrânia é legitimado pela “expansão da OTAN”, pergunte, por favor, qual a opinião de um habitante de qualquer um desses países  a respeito disso.

 

Com o fim da União Soviética, houve um plebiscito na Ucrânia e mais de 92% da população decidiu abandoná-la. Em 2004, Viktor Yanukovych foi eleito de maneira fraudulenta, com ampla intimidação de eleitores e logo se mostrou um servo da ditadura Putin. Isso gerou a revolta popular chamada de Revolução Laranja. Os governos que se seguiram foram eleitos democraticamente e, atendendo ao desejo do povo, cada vez mais distantes do domínio russo - Yanukovych, ao se afastar dessa promessa, foi escorraçado na Revolução Maidan (aliás, não deixe de assistir o documentário “Winter of Fire”, disponível no Netflix).

 

A ditadura Putin (e não “a Rússia”, veja bem a diferença) não aceita essa independência. Não é “a Rússia” que fica sob ameaça se a Ucrânia for livre; é, claro, somente o imperialismo russo sob Putin.

 

Como disse o embaixador da Ucrânia na ONU, a luta de seu povo não é apenas pela sua própria liberdade. Eles estão lutando pela liberdade do mundo inteiro.